抄録

「グローバル化」は法にいかなるインパクトをもたらすか。本稿は、近代以降の法および法学が前提として観念しえた〈国家〉と〈社会〉と〈法〉の結合が、国家の規範的地位によってではなく、国家という単位で行われる問題解決作用（統治/規制）を媒介とした再帰的プロセスによって実現していたとの認識に基づき、社会の諸領域が機能分化しつつ国境を越える結果、国家と社会の1対1対応が崩れ、これに伴い国家と法の結合の自明性も疑われるようになったことが、国家法の優位に対する非国家法規範の妥当性要求や、公法的統制が曖昧な超国家的統治の実効性が強調される状況をもたらすと理解し、これを法にとっての「グローバル化」と呼ぶ。この意味での「グローバル化」への法学の対応は様々であるが、その差異は、公法・私法のカテゴリー的区別ではなく、法の正統性と法の多元性に関する構想の対立に由来することを示す。さらに、法にとっての「国家」の機能的把握の可能性を示す。

abstract

How are the “globalization” phenomena relevant to the Law? This paper conceptualizes the “globalization of the law” as the destabilization of the State-Society-Law Unity; such unity was once grounded, not on mystic normative status of “Statehood”, but rather on the pragmatic and recursive process of State’s effectively serving as prominent unit of problem-solving function, which in turn integrates the society on which the law rests on. Then the globalization encourages the functional pluralization and transnationalization of the society, which dismantles the bond between the State and societies, thus relativizes the dominance of state-based law over non-state/transnational modes of law. This paper claims the different responses by jurisprudence vis-à-vis these phenomena are driven by the competing conception on such fundamental questions as “law’s legitimacy” and “plurality in law;” the paper also suggests the functional understanding of Statehood is more promising in reformulating our concept of the law in the globalization.