概要

　「自国民」とは誰なのかを考える時，日本人は祖先が共通であることを最も重要な条件ととらえるのだろうか？本稿では，民族的な国家の国民が国籍取得基準についてどのように考えているかを実証的に検証する．コンジョイント形式に基づいて実施された調査実験（2015）は興味深い結果を示している．全体的に，日本人は「日本国民」として誰が適格であるかを判断する際に両親の国籍を最も重視している．このことは，日本は単一民族国家だと考える日本人の信念を示した先行研究の主張を裏付けている．さらに，より詳細な統計分析では，日本人が父親を通じた血族的なつながりを最も重要な基準とみなしており，母親の国籍や育った国もある程度関係していることが明らかになった．このような結果は，父系に基づく国籍の伝統によって強化された，日本が長年にわたって信じてきた文化的均質性や家父長制的な価値観を反映しているように思われる．この調査では，民族の血統を父系と母系に分けることにより，国籍の特徴を分類する方法についての議論を前進させる．さらに，さまざまな領域にわたる移民（特に女性）への差別を緩和し，健全な多民族社会を実現するために，父系の民族的つながりに対する日本の制度的・社会的なこだわりを再評価することを提案する．

abstract

Does the Japanese public consider shared ancestry the most essential condition for inclusion of an individual as a member of their country’s citizenry? This paper empirically assesses how the public in the ethnic nation views citizenship acquisition criteria. The originally conducted survey based on a conjoint format in Japan (2015) displays interesting results. Overall, Japanese people most heavily rely on the nationalities of parents in judging who qualifies as ‘Japanese’, confirming the contentions of previous works that highlight Japanese people’s belief in a mono-ethnic Japan. More detailed statistical analyses further reveal that Japanese people consider ethnic heritage through the father as the most essential criterion while the mother’s nationality and country of upbringing are also relevant. These results seem to reflect Japan’s long-lasting beliefs in cultural homogeneity as well as patriarchal values, which are reinforced by a patrilineal tradition of citizenship. This research advances the discussion on how to classify citizenship features by disaggregating ethnic lineage into paternal and maternal lines. Furthermore, it suggests a reevaluation of Japan’s institutional and social attachment to patrilineal ethnic heritage in order to ease multiple layers of discrimination posed against (particularly female) migrants and to realize a sound multiethnic society.

※原文版DOI：https://doi.org/10.1093/ssjj/jyac001
（この論文を引用する場合，原文版のSSJJ 論文を参考資料として含めてください．）