スタッフ
スタッフ
ケネス・盛・マッケルウェイン (MCELWAIN, Kenneth Mori)
| 所属部門 | 比較現代政治部門 教授 |
|---|---|
| 専門分野 | 比較政治制度 |
| 連携学部 | 法学政治学研究科 |
mcelwain iss.u-tokyo.ac.jp |
|
| CV | McElwain CV May 2021.pdf[173KB] |
| Webpage | http://www.kennethmcelwain.com/ |
経歴
| 1999年 | AB, Princeton University |
| 2005年 | PhD, Stanford University |
| 2005年 - 2006年 | Postdoctoral Fellow, Harvard University |
| 2006年 - 2008年 | Lecturer, Stanford University |
| 2008年 - 2015年 | Assistant Professor, University of Michigan |
| 2015年 - 2019年 | 東京大学社会科学研究所准教授 |
| 2016年 - | 平成28年度・東京大学卓越研究員 |
| 2018年8月 - 2019年8月 |
オックスフォード大学 客員研究員 |
| 2019年 - | 東京大学社会科学研究所教授 |
研究テーマ
- 1Comparative Constitutional Design
- 18世紀以降に制定された憲法典（約900）の内容を数値化し、計量的に分析する。主に人権と統治機構の明記・非明記に注目し、1）なぜ憲法典により条文内容が違うのか、2）それには歴史・地域的要因があるのか、3）内容により制定後の「人生」（例えば寿命や改正頻度）が変わるのか、4）長寿・短命の憲法典にはメリット・デメリットがあるのか、などを研究する。また、全所プロジェクト「危機対応学」の一端として、世界的に「非常事態条項」がどの様に規定されているかを検証する。
- 2The Political Economy of Deflation
- 日本では2000年前後から、デフレ脱却は公共財として政府政策に組み込まれてきた。だが、個人にとって、物価上昇はメリットよりデメリットの方が多い場合もあるだろう。民主主義国家の政治家にとって、国民が反対する政策は推進しにくい。このプロジェクトでは、1970年台からの世論調査と物価データを使い、1）有権者の物価に対する認識はどう形成されるのか、2）またデフレ政策はどう評価されるのか、を検証する。
主要業績
- “The Proposer or the Proposal? An Experimental Analysis of Constitutional Beliefs.” Japanese Journal of Political Science 22 (1):15-39 (with Shusei Eshima, and Christian G. Winkler), 2021.
- “The bright and dark sides of social media usage during the COVID-19 pandemic: Survey evidence from Japan.” International Journal of Disaster Risk Reduction 54:102034 (with Susumu Cato, Takashi Iida, Kenji Ishida, Asei Ito, Hiroto Katsumata, and Masahiro Shoji), 2021.
- “Social distancing as a public good under the COVID-19 pandemic.” Public Health 188:51-53 (with Susumu Cato, Takashi Iida, Kenji Ishida, Asei Ito, and Masahiro Shoji), 2020.
- “The Japanese Constitution.” In The Oxford Handbook of Japanese Politics, edited by Robert J. Pekkanen and Saadia M. Pekkanen. Oxford: Oxford University Press, 2021.
- “When Candidates Are More Polarised than Voters: Constitutional Revision in Japan." European Political Science. 2020.
- “The Perils and Virtues of Constitutional Flexibility: Japan’s Constitution and the Liberal International Order.”In The Crisis of Liberal Internationalism: Japan and the World Order , edited by Yoichi Funabashi and John Ikenberry, 303-323. Washington DC: Brookings Institution Press, 2020.
- “Japan and the Liberal International Order: A Survey Experiment.” In The Crisis of Liberal Internationalism: Japan and the World Order , edited by Yoichi Funabashi and John Ikenberry, 359-376. Washington DC: Brookings Institution Press.(with Adam P. Liff), 2020.
- “Constitutional Revision in the 2017 Election”, In Robert J. Pekkanen, Steven R. Reed, Ethan Scheiner, and Daniel Smith, eds. Japan Decides 2017: The Japanese General Election. Palgrave Macmillan (2018)
- 「世界中の憲法との比較で見えた日本国憲法の特徴と普遍的価値」『Journalism』2017年5月号67-75頁
- 「日本国憲法の特異な構造が改憲を必要としてこなかった」.『中央公論』2017年5月号．
- 「株価か格差か：内閣支持率の客観的・主観的要因」. 『レヴァイアサン』 57号, 2015秋, pp.72-95
- “What's Unique About the Japanese Constitution? A Comparative and Historical Analysis”. Journal of Japanese Studies, 41.2, 2015, pp. 249-280 (with Christian Winkler)．
- “The Nationalization of Japanese Elections”. Journal of East Asian Studies, 12(3), 2012, pp. 323-350.
- Political Change in Japan: Electoral Behavior, Party Realignment, and the Koizumi Reforms. (Co-Edited Steven R. Reed and Kay Shimizu) Palo Alto: Walter H. Shorenstein Asia-Pacific Research Center. 2009.
- “Manipulating Electoral Rules to Manufacture Single Party Dominance” . American Journal of Political Science, 52(1), 2008, pp. 32-47.
教育活動
| 東京大学大学院 法学政治学研究科 | 「比較政治学：概論」（後期） |